Chrome против Edge против Firefox: обзор производительности браузеров

Хотя есть множество браузеров на выбор, такие как Chrome, Edge и Firefox сумели создать для себя богатую базу поклонников.

Если говорить о предложении от Google Chrome, то он удобен для работы на нескольких устройствах, а поддержка многочисленных расширений и надстроек сделала его предпочтительным выбором для многих пользователей.

В том же ключе он также получил преимущество первого шага, т. Е. Был одним из первых имен, сделавших свою запись в этом домене. Что касается Mozilla Firefox, то он гордится тем, что является самым безопасным и приватным браузером.

Затем обновленный браузер Microsoft Edge предлагает вам все функции Chromium, но при этом не является тяжелым для вашей системы. Однако показатели производительности для всех этих трех браузеров всегда вызывали споры.

Хотя обычно документально подтверждается, что Chrome является самым ресурсоемким браузером, не было никаких цифр, подтверждающих это утверждение. В том же духе Edge был заявлен как наименее требовательный к ресурсам браузер, тогда как Firefox занимает золотую середину.

Связанный: Как исправить: чрезмерное использование ЦП помощника Google Chrome?

Что ж, возможно, вы уже читали эти обзоры на разных форумах, но мы решили проверить их. В этой статье мы провели подробный обзор производительности браузеров Chrome, Edge и Firefox на основе различных параметров.

Среда тестирования браузера

Тест проводился в ОС Windows 11, и были запущены только два приложения – тестовый браузер и диспетчер задач. Более того, для всех трех браузеров были установлены конфигурации по умолчанию, за исключением сторонних расширений.

При этом каждый из этих браузеров прошел четыре различных теста, а именно:

• Когда в браузере не было запущено ни одной вкладки.
• Сеанс просмотра в инкогнито / приватном режиме со всеми отключенными расширениями.
• Когда были запущены 5 вкладок (одинаково во всех 3 браузерах).
• Когда было запущено 20 вкладок (одинаково во всех 3 браузерах).

Затем они были оценены по данным использования ЦП и потребления памяти, взятых из вкладки «Производительность» диспетчера задач.

Итак, каковы были результаты и кто победил во всех этих четырех тестах? Что ж, без лишних слов, давайте проверим!

Производительность Google Chrome

Вот результаты производительности, которую мы провели в браузере Chrome.

Вкладки не открыты

Когда в браузере Chrome не открывались вкладки, загрузка ЦП составляла около 4-5%, тогда как потребление памяти составляло 62%.

Режим инкогнито

Использование браузера в режиме инкогнито привело к загрузке ЦП на 3-4%, тогда как процент использования памяти составил 62.

Связанный: Как открыть режим инкогнито и новые вкладки на компьютере Chrome?

Запуск пяти вкладок

Когда одновременно были открыты пять разных вкладок, как использование ЦП, так и объем памяти увеличились лишь незначительно. Первое было зафиксировано на уровне 5%, а второе – 70%.

Запуск двадцати вкладок

Одновременного запуска двадцати различных вкладок было достаточно, чтобы увеличить использование ЦП до 12-14%, а потребление памяти также увеличилось до 92%.

Результаты производительности Chrome

Ниже приведены данные результатов четырех тестов, выполненных в Google Chrome:

Chrome работает Нет вкладокIncognito5 вкладок20 вкладок Использование ЦП (%) 4-53-4512-14 Память (%) 62627092

Связанный: Google Chrome для компьютера: функции, которые вы должны знать!

Производительность Microsoft Edge

Вот как сборка Chromium браузера Microsoft Edge работала в четырех проведенных нами тестах.

Вкладки не открыты

Когда в браузере Edge не было открытых вкладок, загрузка ЦП составляла всего 3-4%. Точно так же процент памяти также был значительно ниже, то есть 68%.

InPrivate Режим

Использование Edge в частном режиме дало те же результаты, что и при отсутствии запущенных вкладок. Использование ЦП составило 3%, а потребление памяти – 68%.

Связанный: Как открыть окно InPrivate и новые вкладки на пограничном компьютере?

Запуск пяти вкладок

Когда мы запускали пять вкладок одновременно, загрузка ЦП не сильно увеличивалась, она колебалась от 4 до 6%. Однако потребление памяти было несколько выше – 85%.

Запуск двадцати вкладок

Если довести дело до крайности, браузер зафиксировал увеличение потребления ЦП и памяти, когда 20 вкладок работали вместе. Было обнаружено, что первое имеет значения от 7 до 10%, тогда как второе было близко к 90%.

Результаты Edge Performance

Ниже приведены данные результатов четырех тестов, выполненных в Microsoft Edge:

Microsoft Edge Нет вкладок Частные 5 вкладок 20 вкладок Использование ЦП (%) 3-4 34-67-10 Память (%) 68688589

Связанный: Microsoft Edge для компьютера: обзор и возможности!

Производительность Mozilla Firefox

Firefox с улучшенной конфиденциальностью также прошел те же тесты, что и два других, и вот его результаты.

Вкладки не работают

Когда Firefox не запускал никаких вкладок, он не потреблял много системных ресурсов. Было обнаружено, что загрузка ЦП составляет около 3%, а потребление памяти – всего 63%.

Частный режим

Запуск Firefox в окне частного браузера дал смешанный результат (по сравнению с нашим предыдущим тестом без запуска вкладок). В то время как загрузка ЦП находилась в пределах ожидаемых 3-4%, использование памяти немного увеличилось до 67. Это было даже тогда, когда все расширения были отключены.

Связанный: Как начать приватный просмотр и новые вкладки на компьютере Firefox?

Запуск пяти вкладок

Когда в браузере одновременно работали пять вкладок, загрузка ЦП не увеличивалась. Однако потребление памяти увеличилось примерно на 10% (с 63 до 73) по сравнению с тем временем, когда в браузере не было открытых вкладок.

Запуск двадцати вкладок

Когда количество вкладок увеличилось до 20, увеличились и ЦП и использование памяти. В то время как первый подскочил до 10%, второй также достиг более высокого значения в 90%.

Результаты Edge Performance

Ниже приведены данные результатов четырех тестов, выполненных в Mozilla Firefox:

Firefox работает Нет вкладок Частные 5 вкладок 20 вкладок Использование ЦП (%) 33-43-47-10 Память (%) 63677390

По теме: Mozilla Firefox для компьютера: основные функции, о которых вы должны знать!

Сравнение результатов испытаний

Данные всех четырех тестов, проведенных в Chrome, Edge и Firefox, позволили сделать довольно интересные наблюдения. Давайте углубимся в результаты всех этих четырех тестов и посмотрим, что они нам приготовили.

ChromeНет вкладокIncognito5 вкладок20 вкладокИспользование ЦП (%) 4-53-4512-14Память (%) 62627092EdgeNo вкладокЧастные 5 вкладок20 вкладокИспользование ЦП (%) 3-434-67-10Память (%) 68688589FirefoxНет вкладокЧастные5 вкладок20 вкладок 33-43-47 (%) 10 Память (%) 63677390

В первом тесте, когда вкладки не открывались, загрузка ЦП была максимальной в Chrome, но только с небольшими границами. Однако в области памяти он потреблял меньше всего ресурсов: Firefox занял второе место, а Edge занял третье место.

Затем, в частном режиме / режиме инкогнито, все три браузера имели около 3-4% использования ЦП, но по потреблению памяти Chrome снова показал отличные результаты с 62% по сравнению с 67% для двух других.

Когда у нас было запущено пять вкладок, браузер от Google снова смог превзойти своего конкурента в разделе «Использование памяти». В то время как Edge имел тактовую частоту более 85%, Firefox был около 73%, тогда как Chrome только касался 70%. В тесте CPU Usage Firefox прокрался перед Chrome, и Edge снова пришлось довольствоваться последним местом.

Но когда мы протестировали три браузера до крайности, Microsoft наконец-то смогла ощутить вкус медали победителя, но лишь на мгновение.

И Edge, и Firefox показали схожие результаты по использованию ЦП (7-10%), но он «обогнал» своего коллегу на один процент, а Chrome – с удобной маржой в 3%.

Итог: производительность браузера

Перебор всех цифр и миф о том, что Chrome является самым ресурсоемким браузером, вскоре может быть развенчан.

Что ж, цифры не лгут, и, следовательно, это должно быть легкое решение стать лучшим Chrome в этом тесте обзора производительности. Но прежде чем отказаться от браузера Edge или Firefox для Chrome, следует помнить о нескольких вещах.

Во-первых, тест проводился в экспериментальной среде, когда было запущено всего два приложения. Однако может быть много случаев, когда на вашем компьютере одновременно будет работать несколько приложений. И в этих сценариях результаты могут немного отличаться. Что ж, мы это тоже пробовали.

В этом случае было практически невозможно переключиться на другое приложение в случае Chrome (особенно когда у него было открыто 20 вкладок). Однако Edge сделал это легко, и Firefox также не вызвал особых проблем. Но даже в этом случае давайте отдадим должное Chrome за довольно приличные результаты во всех этих четырех тестах.

На этом мы завершаем обзор производительности между Chrome, Edge и Firefox.

Связанный:

Были ли вы удивлены результатами и каковы были ваши ожидания от этих браузеров во всех этих четырех тестах? Сообщите нам свое мнение в разделе комментариев ниже.

Наконец, вот рекомендуемые веб-браузеры для вашего компьютера и мобильного телефона, которые вам стоит попробовать.

Если у вас есть какие-либо мысли о Chrome против Edge против Firefox: Обзор производительности браузеров, то не стесняйтесь заглядывать ниже. поле для комментариев. Если вы найдете эту статью полезной, рассмотрите возможность поделиться ею со своей сетью.