Snapdragon 690 против Snapdragon 765G: битва доступных чипов 5G!

Хотя возможности подключения 5G по-прежнему далеко впереди, по крайней мере, здесь, в Индии, бренды подталкивают потребителей к покупке смартфонов с поддержкой 5G, и это главным образом потому, что чипсеты, используемые в последних смартфонах, оснащены встроенным модемом 5G. Хотя это в определенной степени делает ваш телефон перспективным, это значительно увеличивает общую стоимость смартфона, поскольку модемы 5G недешевы. Мы видели, что это происходит с телефонами на чипсете Snapdragon 865 в этом году.

львиный зев 690 против львиный зев 765G

Однако Snapdragon 865 является флагманской SoC, и Qualcomm хотела сделать 5G доступным и для пользователей смартфонов среднего уровня, поэтому в начале этого года они выпустили Snapdragon 765G. Однако телефоны с этим набором микросхем еще не появились на индийском рынке, вероятно, потому, что само оборудование дорогое, а 5G, как мы упоминали ранее, потребует не менее 2-3 лет для коммерческого развертывания. Ожидается, что грядущий OnePlus Nord или OnePlus Z станет первым смартфоном в Индии с Snapdragon 765G, но нам нужно подождать.

Чтобы справиться с ценовым аспектом, Qualcomm анонсировала еще одну SoC с поддержкой 5G — Snapdragon 690, цель которой — предоставить возможности 5G даже для недорогих смартфонов. Хотя технически чипы серии 600 относятся к среднему классу, а серия 700 — к верхнему среднему диапазону, что дает нам различительный фактор между двумя SoC, схема нумерации Qualcomm в прошлом была довольно запутанной. Мы видели это во всех дебатах о Snapdragon 675 и Snapdragon 710, и совсем недавно Snapdragon 720G оказался чуть более мощным, чем Snapdragon 730G, несмотря на цифры, указывающие на обратное.

Итак, мы решили развеять любые сомнения и провести различие между Snapdragon 765G и новым Snapdragon 690, чтобы увидеть, где они находятся в портфеле Qualcomm и есть ли какие-либо существенные различия между двумя чипсетами.

Snapdragon 690 против Snapdragon 765G: подключение

SD690vs765 2

Основная изюминка Snapdragon 765G и Snapdragon 690 заключается в том, что они интегрированы с модемом 5G, и в этом заключается первое отличие. Snapdragon 690 оснащен модемом Qualcomm X51, который поддерживает только сети 5G с частотой менее 6 ГГц со скоростью загрузки до 2,5 Гбит / с.

Snapdragon 765G, с другой стороны, оснащен модемом Qualcomm X52, который поддерживает сети как ниже 6 ГГц, так и сети 5G mmWave, и может обеспечить скорость загрузки до 3,7 ГГц при подключении к сети 5G. Это означает, что есть более широкая поддержка сетей 5G в различных диапазонах, чего не хватает Snapdragon 690. Также есть большая разница в скорости загрузки, которая ограничена 210 Мбит / с на Snapdragon 690, тогда как на Snapdragon 765G — до 1,6 Гбит / с. 765G также поддерживает Wi-Fi 6, в то время как Snapdragon 690 этого не делает.

Производительность и ИИ

Хотя и Snapdragon 765G, и Snapdragon 690 являются восьмиядерными процессорами, в их конфигурациях ядра есть некоторые заметные различия, из-за которых сложно определить, лучше ли один из них, без фактического тестирования их в реальной жизни. Первое отличие заключается в производственном процессе, который составляет 7 нм для Snapdragon 765G и 8 нм для Snapdragon 690, и здесь ясно, что 765G лучше. Snapdragon 765G также имеет более высокую тактовую частоту 2,4 ГГц, тогда как Snapdragon 690 работает только на частоте 2 ГГц.

Хотя эти параметры можно четко различить, следующий набор параметров — это то, где схема нумерации Qualcomm сбивает с толку. Snapdragon 690 оснащен ядрами процессора Qualcomm Kryo 560, тогда как Snapdragon 765G оснащен ядрами Kryo 475. Здесь в идеале можно было бы подумать, что ядра Kryo 560 новее и лучше, чем ядра Kryo 475 на Snapdragon 765G, и эта двусмысленность сохраняется, даже когда мы смотрим на конфигурации ядер.

Мы связались с Qualcomm, чтобы получить некоторые разъяснения по конфигурации ядер Kryo, и, согласно их ответу, архитектуры совершенно разные. Ядра Kryo 560 на Snapdragon 690 разделены на два кластера: 2 ядра Cortex A77 с тактовой частотой 2 ГГц, которые являются производительными ядрами, используемыми для высокоинтенсивных рабочих нагрузок, и 6 ядер Cortex A55 с тактовой частотой 1,7 ГГц, которые являются ядрами с низким энергопотреблением, используемыми для работы. простые задачи.

С другой стороны, Kryo 475, который используется на Snapdragon 765G, разделен на три кластера вместо двух — одно ядро ​​Prime, которое представляет собой Cortex A76 с тактовой частотой 2,4 ГГц, одно производительное ядро, а также A76 с тактовой частотой немного ниже. 2,2 ГГц и шесть энергоэффективных ядер Cortex A55, таких же, как и на Snapdragon 690, но с тактовой частотой на 100 МГц быстрее при 1,8 ГГц.

На бумаге ядра Kryo 560 на базе Cortex A77 кажутся более мощными по сравнению с Kryo 475 на базе A76 на Snapdragon 765G. Отчет от Smartprix также упоминается, что ядра Cortex A77 на 20% быстрее, чем A76. Это кажется противоречивым относительно того, почему Qualcomm оснастила SoC более низкой серией, чем 765G, с лучшей производительностью. Нам придется подождать, пока мы получим телефоны с этими процессорами, чтобы проверить, какой из них лучше с точки зрения сырой производительности.

Что касается графической производительности, то здесь Snapdragon 765G лидирует с графическим процессором Adreno 620, тогда как Snapdragon 690 имеет Adreno 619L. Даже с точки зрения обработки искусственного интеллекта SD 765G получает процессор Qualcomm Hexagon 696 DSP, а Snapdragon 690 предпочитает Hexagon 692.

Snapdragon 765G против Snapdragon 690: камеры

Snapdragon 765G поддерживает камеры с более высоким разрешением по сравнению с Snapdragon 690 при съемке HDR-фотографий с ZSL или Zero Shutter Lag. Snapdragon 765G может выполнять многокадровое шумоподавление с датчиками до 22 Мп при установке с двумя камерами и 36 Мп с одной камерой, в то время как Snapdragon 690 достигает максимума с 16 Мп для двух камер и 32 Мп для одной камеры. Однако Snapdragon 690 превосходит Snapdragon 765G в одном отделе, то есть имеет возможность записывать HDR-видео.

Помимо этих отличительных факторов, оба набора микросхем поддерживают Qualcomm Quick Charge 4+, имеют оперативную память 2133 МГц, USB-C версии 3.1, возможность отображения HDR10 и поддержку NavIC.

Согласно Qualcomm, устройства, использующие Snapdragon 690, могут быть запущены в ценовом диапазоне 300-500 долларов, тогда как устройства с Snapdragon 765G попадут в ценовой диапазон 400-600 долларов. Хотя уже есть телефоны с Snapdragon 765G, и, как упоминалось ранее, долгожданный OnePlus Nord / Z, по слухам, также будет поставляться с ним, нам нужно будет узнать, когда бренды выпустят телефоны с Snapdragon 690, чтобы мы могли чтобы сравнить производительность обоих наборов микросхем и получить практическое представление об их сравнении друг с другом.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.